Haoran Blog  -  Stay hungry  Stay foolish

孝顺与征服;自由与独立;个人与国家【转】

[转]孝顺与征服;自由与独立;个人与国家

(2015-08-11 11:00:42)

前几天和朋友聊天,他冒出一句“一部分中国人不知道什么是爱,他们不是正常人……”老实说就算是我这么温文尔雅的人性格敦厚的人听了也是有些刺耳,心里想着“你算个什么东西,这话说的也太那啥了!”

后来他向我解释说,之所以会这么说是因为我们从古至今的教育所产生的价值观有问题,我听他这么说我都乐了,我有的时候谈及体制问题都如履薄冰,你还从古至今?这个话也就敢和我说,要放到微博上不骂出个沧海桑田才有鬼!

可他却振振有词解释说:现在有很多速配节目,先不说速配对不对,靠谱与否,可是男女嘉宾跑上来,问你“最主要的标准是什么?”一般都会说“我要找个孝顺的!”于是两个问题就出现了:

1.           如果一个人不孝一定会成为口诛笔伐的对象,也就是说,孝顺是必须的,没什么商量的余地,那么既然是这么必要的一件事,所以任何一个人都会觉得自己是孝顺的,那么为什么孝顺会成为一个标准?又有谁会承认自己不孝顺?

2.           孝顺是怎么一回事儿?

他提出来这两个问题我陷入了沉思,是啊,有人可能会自嘲“我很坏”“我很丑”但是绝对不会说“我不孝”,孝顺成了作为人的基础,可是什么叫做孝顺呢?

“听话!”这是我脑海里浮现出来的一个词汇!

从小到大父母会要求自己“听话”,也会把“这孩子真听话”当作一个对孩子的口头奖励,那么怎么算听话呢?其实我是个不算“听话”的人,从小固执的要命,但家人对我是宽容的,所以并没有因为我的“不听话”而责难我……

我有个朋友,她告诉我小时候经常挨揍,究其原因可以概括为“不听话”!具体分析起来包括不好好吃饭,不完成作业等等……而不听话的代价就是“屁股疼”也就是说听话的孩子可以避免疼痛……

那么为什么大人要孩子听话呢?前一阵BBC拍了一个纪录片,邀请五位中国老师去英国中学教学,却让彼此之间大为头疼,因为中国老师有各种各样的规矩,概括起来就是要孩子“听话”,可那帮资本主义“毒害”下的孩子不干了,说“我有我的判断,我有我的人权,你无权干涉”而中国老师觉得“我比你有经验,我是为你好,你应该尊重我并且服从我……”

中国和欧美等教育最大的差异其实不在于作业多少和难易程度,而就在上面这则对话里,欧美等国家孩子大多打小是“放养”的,父母多给予孩子更多的实践机会,认为一个人有一个人的活法,多尝试去走自己的路;但中国的家长深受宋明理学的多年熏陶,主张知难行易,讲究传承,也就是先人把自己总结的告诉后代依此类推形成一个固定的范本!而说的再明白点就是“君臣父子”的从属关系。

中国有一部分人特别喜欢搞“绑定业务”,即在一个圈子里找到一个“权威”以他为中心,比如以家庭为单位“家长”就是权威,权威往往是不允许挑战和质疑的,如果按照新闻通稿来说就是“紧密团结在以XXX为中心的X周围”……

但是这样做对吗?今天下午看到一则新闻:一个年逾六旬的老汉,丧偶五年之久,如今想要再婚却被两儿两女极力反对,最重老人不得不以“分割家产”为妥协,但是他把自己的家产分割出去却只给了儿子,没给女儿,最终导致女儿在老人的生日上大闹并羞辱老人爱慕之人,最终这对相互吸引的黄昏恋情终于宣布终结……

看到这则新闻我终于明白那哥们那天想表达什么,老人自己的房产是他的私人财物,儿女可以索要,但老人有权不给,至于老人再婚与否更是私人问题,包括子女在内任何人无权干涉,为什么一桩婚事儿最后被搅黄了呢?

中国自古以来讲究养儿防老,也就是说所谓的孝顺,即我养育你是有偿的,我老了你必须照顾我,在这个新闻里老人的子女已经成年却仍以老人再婚为要挟向老人索要财产,老人之所以会乖乖就范,是因为儿子有“养老”这个筹码在手,如果老人将来再婚其名下财产新夫人就有了继承权,自己分得的就会减少,所以必须要挟,提前拿到钱不然我就不养你!

而女儿的动机就很好解释了,老人很可能之前没说过百年之后遗产怎么分,但他此次的举动却说明了一个问题“嫁出去的女儿泼出去的水,我不用你养老,你也没资格继承我的财产”眼看哥哥拿到了钱,将来父亲的钱可能再给一个“外人”,自己却什么也没得到,妒忌之火一定小不了!

再说回我的朋友,她一直到了十几岁还在挨揍,每次打她她都不跑,我问“你先跑了等父母消气了再回来不成吗?”她愣住了,她不是没想过,她只是没想过能这么做,在她看来父母养自己到这么大,似乎有权利打自己……

之所以说这两件事,是让我觉得原来,孝顺并不是因为单纯的爱,爱是什么?喜欢!新闻里的子女喜欢自己的父亲吗?未必!但为了将来能得到更多,所以才“孝顺”!

我的朋友孝顺吗?孝顺!因为她把“孝顺”当成了自己被养大的交换条件!

所以,孝顺是什么?是物质反馈,是服从!至于你说爱,我不认为他们之间没有,但是是“磨”出来了!

中国很多家庭都是这样,可能也包括我自己的,父母打小给孩子包办一切,从抱什么兴趣班,到上什么学校,再到找工作,结婚,父母都要过问,就好像他们不问我们什么都做不了,等老了,孩子“出息”了,尽可能的提供物质和荣誉给父母,然后在灌输给自己的孩子“我”的成功是如何形成的,然后周而复始,至于父母之前对自己的殴打和轻视也就购销了,然后周而复始永不停息……“父母都是爱孩子的”但爱的到底是孩子本身,还是爱那种统治人的感觉,亦或是那些自己为孩子提供的付出!如果是的话那么这种爱本身就是一种交易……(最后这句是朋友加上的)

 

其实很多夫妻之间也是如此,就好像被拐的乡村女教师郜艳敏,她和丈夫刚认识那会儿几乎是仇敌的状态,为什么最后好了?因为这个“改变了她一生”的男人和她有了孩子,终于把她当老婆,所以郜艳敏也就“顺从”了,因为除此之外没人给她“爱”和“归宿”……

我在网上最恶心的人第一属虐待儿童和动物的人渣;第二就是以爱之名因为感情纠葛会对她人大打出手甚至极尽亵渎之能事的一些王八蛋!

曾经有一个第二种人告诉我她之所以会疯狂是因为出于对家庭的爱,我问她“爱是两个人的事,为什么你要爱一个已经抛弃责任的人”然后她歇斯底里,大声诅咒我,并告诉我那人也是爱她的,没有人有资格插队,最后又说“如果离婚了我就是失败者,你让一个失败者怎么活下去,我把青春都献给他了,没有他我以后怎么生活?”她这是不是爱不好说,但她没有自我,你是我的一部分,我是你的一部分,一旦拆开了,你我就不再是人,而是一块积木,一团浆糊!

这样的爱足以让人夺路而逃……

 

我觉得这种教育足以叫人去“死”,“心死”!因为这里面没有“人”,活生生的人!这里面全是上一代给下一代画的符号,比如网上某演艺人士呼吁给尘肺病人施行免费医保并监督确保矿厂没有安装运行环保净化设备不得开工,但是有的“爱国”青年说了,中国还是发展中国家,积弱难平,很多事急不来,一部分人的暂时困难是国家发展的必然代价……

其实我听了这句话觉得也没错,但是很吓人,因为如果这句话可以作为生产安全问题的挡箭牌,那么死多少人都可以,只要不是“大多数”,那么这个“一部分人”是多少呢?官方说80万,民间说保守估计400万!但是只要不是你我,不是“大多数”这些就只是数字,而实际上每一个数字的下面都是一条鲜活的生命!

所有人都会觉得“爱国”这俩字是没错的,我也是,但是国是什么呢?就是在这片土地上生活的一个个“活物”,是他们组建了家庭、集体和社会,但是,一旦他们被“融化”在了集体里反而就没有个人了,而个体也被贴上了各种标签“五毛”“狗粉”似乎只要和自己在某件事意见相同就是都一样,意见不同就是都不一样,非黑即白,我们灿烂多彩的人生呢?我们百花齐放的口号呢?

上为了集体,就可以无限制的抛弃个体,只要这些个体不占多数,他们就注定“孝顺”“服从”“听话”!他们就成了必须支付的代价,而任何人都可以坐在他们的血肉上坐享其成,父母之间是这样,夫妻之间是这样,矿厂之间是这样,下岸村是这样,最后…整个国家都是这样!你是大多数还是一部分?!

 

美国一黑人青年无端被白人警官杀害,美国举行了大规模的游行示威,很多白人也参与进来,他们的理由是,黑人也是人,是我们的一员,尽管只有这样一个人,但如果我们不为之发声,那么明天谁又能保障自己不成为下一个呢?

我还知道这样一个例子:一间小夜总会拒绝接待一个年轻人,所有陪酒的小女孩罢工,因为她们拒绝客人对她们的骚扰,因为他们的合同上写着“跳舞、唱歌、喝酒”但没说自己要被骚扰,最后夜总会不得不用栏杆把她们和顾客隔离起来,保证顾客不乱动,并提供安全措施,把图谋不轨的顾客拉进黑名单禁止进入……好像是澳大利亚的事情!

同样在美国因为涉嫌校园暴力而被捕的中国女留学生,12人中的煽动者、主犯一审被判处无期徒刑,网上一片哗然,但大多数人都叫好,但我第一时间的反应是:量刑过重!我之所以这么想是因为我们的校园暴力频频发生,而之所以会这样的原因是很少有人会得到处罚更别提坐牢了……

为什么会这样呢?因为除了制度有漏洞,执行力不够也是主因,比如美国的涉事学生家长就因为贿赂证人而被捕,但我们的法律却允许在如此严肃的问题上“私了”!因为对暴力的纵容,暴力已经在不同的环境,如校园、家庭和社会无限制的蔓延……

那些暴力学生的家长会说“这是爱!”这是爱吗?我们注重孩子的成绩、却没有在品质方面多下功夫,甚至有的家长把虎狼式行为当作通往“成功”的必要手段!我们制造了一些在家如羊,在外如狼,披着“孝顺”外衣的野兽,要么被征服,要么征服……

 

如果是我们多少人不会说那个黑人青年是历史进程中必要的牺牲品?有多少人不会说穿着暴露被骚扰抚摸就是理所应当?有多少人会组成集体为个体发声,而不是把个体淹没,当作大多数人的弃卒?而郜艳敏就是那个当初被集体扔出来的弃卒,只不过现在又把她捡了回去,但这不是因为爱,是因为物质反馈!

从尊重个体开始,你的家人,你的同事,或者一个与你意见相左的陌生人,听听他们说了什么,分析一下了解一下,你可以不同意,但不要为了反对而反对,为了反对而诅咒,你没有什么损失,只是获得了一次思考的机会!

 PS

我异想天开的随性编了一个故事:

很久很久以前,有一只公羊,他自己很孤单寂寞,于是找了一只母羊,生了几只小羊,他在家里有绝对的权威和地位,于是大家都听它的,加入了一个羊群,羊群看见周围邻居的羊群为了保护自己,建了围栏,聘请了牧羊犬,但经常也会有羊走失,于是他们用铁做了围栏,还在盖了顶……

狼来了,在铁质围栏里的羊群无处可去,羊群首领提议每个月进攻给狼一只羊作为贡品,因为小羊还在降生,大家都觉得是一个好主意,所以他们每个月选一头羊作为贡品,他牺牲了,大家都觉得理所当然,那头公羊也同意了!后来轮到了那头公羊,他大喊着救命,但是所有的羊群说“这是为了大家的长治久安,委屈你了”然后眼睁睁看着他被吃掉……

 

最近曝出很多著名的央视主持人离职,我不知道为什么?但我希望他们是因为私人原因,而不是让他们“听话”“顺从”“孝顺”……胡适说,文明看三件事:对孩子、对女人和利用闲暇之间,其实就是对别人怎么样,对自己怎么样……

还有一句话:你不独立,仍是奴隶!一个不精神独立的人不可能拥有自由,始终只能因为依附在集体当中充当对“少数人”的欺压者!独立才是民zhu的先决条件!

一个不把人当人的人在别人眼中也是一个抽象的符号,一个让人摒弃自我而保持一致的国家则是一台冰冷的机器,一个没有螺丝钉的机器怎么运转?没有个人——没有家庭——没有国家!因为个人就是国家!

 

 

转一篇被屏蔽的文章,现在说实话的越来越少了。而人们心中的迷惑却越来越多。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注